Tests de la résistance

Les premières méthodes de test de résistance aux anticoagulants proposées par l'Organisation Mondiale de la Santé reposaient sur des essais de consommation en laboratoire sans choix dans lesquels des appâts, contenant la concentration normalement utilisée de l'ingrédient actif à l'étude, étaient offerts à des groupes de rongeurs en cage individuelle pendant différents nombres de jours. Des tests de référence ont été effectués pour chaque espèce de rongeurs à l'aide de souches sensibles. Les courbes dose/réponse résultantes ont été soumises à une analyse probit pour obtenir des percentiles de dose létale, exprimés en nombre de jours de consommaton continue nécessaires pour tuer différents percentiles de populations sensibles. Les individus qui ont survécu à la période de consommation létale nécessaire pour tuer 99 % des animaux sensibles (c.-à-d. le LFP99) ont été considérés comme résistants. Bien qu'ils aient été effectués en laboratoire, ces tests pouvaient être facilement interprétés en termes de résultats pratiques des traitements de lutte contre les rongeurs. Cela s'explique par le fait que la résistance a été définie en fonction de la période d'approvisionnement, sans offrir de choix, sur des appâts à usage commercial nécessaires pour tuer un pourcentage élevé d'une population de rongeurs.

L'inconvénient des tests de durée de consommation létale est qu'ils prennent beaucoup de temps à réaliser et, parce que la mortalité est le point final requis, ils sont discutables pour des raisons d'éthique animale. Par conséquent, des tests alternatifs ont été développés pour surmonter ces difficultés en utilisant la réponse de coagulation sanguine (BCR). Au cours des tests BCR, la capacité du sang à coaguler en présence de doses mesurées d'un anticoagulant est déterminée chez les animaux sensibles. On dit que les animaux sont résistants lorsque leur sang continue de coaguler lorsqu'on leur administre une dose d'anticoagulant (la dose discriminante) qui empêcherait la coagulation dans un percentile donné, normalement 99 % des rongeurs sensibles. Des tests BCR ont été effectués sur des rats bruns sur une période de 20 ans pour un certain nombre de composés anticoagulants de la première et de la deuxième génération. Grâce à cette méthode, le premier dépistage de routine de rats bruns résistants a été lancé au Royaume-Uni, ce qui a permis de délimiter certaines zones de résistance. Cependant, à leur tour, on a constaté que ces tests BCR présentaient des inconvénients. Ceux-ci étaient principalement dus au fait que les chercheurs qui les avaient développés ont introduit la variabilité en utilisant des techniques, des réactifs de laboratoire et des doses discriminantes différents.

Afin de surmonter ces difficultés, des données de référence sur le BCR des rats bruns et des souris domestiques ont été récoltées pour plusieurs anticoagulants de première et de deuxième génération par le Rodenticide Resistance Action Committee en utilisant une nouvelle méthodologie de test BCR cohérente introduite par des chercheurs de l'Université de Reading, au Royaume-Uni. Une autre difficulté majeure de la première méthode de test BCR était de relier la résistance déterminée par ces méthodes d'essai aux résultats pratiques du traitement. La nouvelle méthodologie d'essai BCR du RRAC a surmonté cette difficulté particulière en permettant, pour la première fois, de calculer les niveaux de résistance à partir des données d'essai BCR.

Ces techniques conventionnelles de laboratoire pour tester la résistance des rongeurs ont été examinées par l'Organisation européenne et méditerranéenne pour la protection des plantes (OEPP) et la résistance aux anticoagulants comme les méthodes d'essai de résistance ont récemment fait l'objet d'un bilan complet dans d'autres documents (LIEN pour plus de renseignements, Unterpunkt pour continuer la lecture).